Ban d'un joueur nommé Magnum

je vois très bien le film... Ils sont jumeaux, très crédibles. Grand film !

J'ai pas de frères... Et si c'est pour en avoir un comme lui... Pas la peine x)
(Ya des jours je regrette de l'avoir fais venir ici lol)

Yo,

Jean Louis, c'est moi, et je me rappelle t'avoir juste kické pour un léger abus de micro, somme toute assez pénible puisque plusieurs K-sroLs me l'avez signalé. Après tu est revenu en te plaignant, manque de bol puisque Kyo est passé par là.

Donc, il t'as juste banni 5 min, histoire que t'aille boire un coup, te soulager un peu, manger un morçeau et revenir un peu moins énervé

Voila

Rien a ajouter!!
... ah alors je ferme ma gueule???
...ok.. ben je ferme ma gueule alors!!
Oui oui oui je la ferme, completement, là!!

PS: magnum est un bon gars, je l'aime bien aussi, mais il doit effectivement faire attention aux abus de micro... lorsque je suis là ça passe, mais d'autres admins sont moins patients que moi!! Dans tous les cas, le Respect est tj de rigueur sur notre serveur!

magnum a écrit:Bonjour je suis magnum je vien de voir que j'etai debanni mais comme la dit moland le ban etai peu justifié donc attention a labus de pouvoir payer ou gerer sont 2 choses bien differentes voila merci a une prochaine peut etre mag...

Il n'y a pas d'abus de pouvoir sur cs, nous établissons des règles qui n'ont pas été votée par le sénat et compagnie, et nous les faisons respecter comme bon nous semble.
Payer ou gérer sont des synonymes chez nous car on n'autorise pas tout le monde à accéder aux droits d'admins, qu'il soit enclin à payer ou non, il faut coller avec l'ambiance, et avoir la mentalité adéquate...

Nous sommes maintenant sur counter depuis un long moment, et gérons un serveur voir plusieurs depuis lors, et il est normal qu'une suite d'évènements puissent conduire à un ban "peu" justifié, mais donc justifié quand même... et souvent temporaire ( ce qui s'est surement produit ici, vu qu'aucun admin ne s'est manifesté...)
Ce ban pourrait se résoudre en venant plaider sa cause soi-même ici, invitant poliment les admins à réfléchir à tête reposée aux raisons du ban.
Cependant les remarques d'un joueur qui a surement (peu) mérité son ban, et qui nous fait la leçon, ne sont pas les bienvenues, surtout si tu n'es même pas venu de toi-même poster ici...

A ne pas oublier, jouer sur notre serveur n'est pas un droit mais un privilège, il se mérite et doit continuer à se mériter...

SkillZ

skillz je t'aime

Skillz quand tu écris bien tu dis de grandes choses.

j'aimerai savoir si ce "jean-louis" avait le tag avec son pseudo.


si oui , c'est moi qui l'aurai banni, car on ne met pas le tag sans son pseudo originel , on en a deja parlé et re-parlé, voilà à quoi on arrive , des admins qui font tout et n'importe quoi sous couvert d'un pseudo en bois. (surement un qui a honte de ses actes)

silence, peux-tu, par les logs, me trouver la steam id de ce jean-louis que je lui tire les oreilles ?

sinon, l'admin aurait mieux fait de couper le altalk en signalant à tous qu'il le fait à cause de magnum cela aurait été plus malin.

sinon, sur la question réélle du ban , à la connexion sur le serveur , il y a un message qui dit "ban pour micro intempestif"

Pour résumer:
- sur la forme je suis presque d'accord avec l'admin même s'il aurait du faire preuve de plus de diplomatie.
-sur le fnd , je suis tout à fait d'accord avec lui puisque c'est sur la page d'acceuil de notre serveur, là où je ne suis pas d'accord avec lui s'est sur le fait d'avoir le tag et pas son pseudo !!!

je sens que ça va chier à la réunion

euh je voulai pas mettre la merde un pour le ban je parle bcp j'avoue apre la diplomatie c'est pas faux mais bon sa depend de l'humeur des etats d'ames etc... donc voila encore dsl et surtout c'est pas grave un allé A+ sur le serveur bien entendu

euh, c'est moi qui suis désolé d'avoir ouvert ce topic... J'aurais effectivement du encourager Magnum à plaider sa cause tout seul et ne pas m'ériger en porte-parole... D'autant que l'affaire est close, qu'il a été débanni et continue à fréquenter le serveur, dans la joie et la bonne humeur et le respect de tous... D'ailleurs, vais aller y faire un tour, tiens, histoire d'améliorer mes stats hihihihi...

Monstr3 a écrit:j'aimerai savoir si ce "jean-louis" avait le tag avec son pseudo.

C'est moi, cf page 2

Monstr3 a écrit:si oui , c'est moi qui l'aurai banni, car on ne met pas le tag sans son pseudo originel , on en a deja parlé et re-parlé, voilà à quoi on arrive , des admins qui font tout et n'importe quoi sous couvert d'un pseudo en bois. (surement un qui a honte de ses actes)

Lorsque qu'une personne qui n'a pas les droits me signale un quelconque comportement illicite (micro, cheat, insulte, etc...), je viens toujours en incognito histoire que le mec ne se tire pas sans que je puisse prendre son steam id. JE N'AVAIS PAS MON TAG

Monstr3 a écrit:silence, peux-tu, par les logs, me trouver la steam id de ce jean-louis que je lui tire les oreilles ?

Tu m'expliqueras en quoi ma réaction était mauvaise

Monstr3 a écrit:sinon, l'admin aurait mieux fait de couper le altalk en signalant à tous qu'il le fait à cause de magnum cela aurait été plus malin.

Alors quoi, on enlève un outil qui met de l'ambiance sur le serv à cause d'un mec qui ne sait pas se servir convenablement d'un micro ?

Monstr3 a écrit:sinon, sur la question réélle du ban , à la connexion sur le serveur , il y a un message qui dit "ban pour micro intempestif"

Voila qui confirme ma décision, sachant que, je le rappelle, je l'ai seulement kick, et que Kyo l'a banni 5 min pour avoir contesté son kick, alors qu'il avait été prévenu quelques secondes auparavant.

Monstr3 a écrit:
Pour résumer:
- sur la forme je suis presque d'accord avec l'admin même s'il aurait du faire preuve de plus de diplomatie.

Deux fois je le préviens, il continue, je le kick, il revient et se plain que l'on abuse de nos droits. Kyo étant là, il l'a banni 5 min, ce qui est je crois, assez gentil.

Monstr3 a écrit:-sur le fnd , je suis tout à fait d'accord avec lui puisque c'est sur la page d'acceuil de notre serveur, là où je ne suis pas d'accord avec lui s'est sur le fait d'avoir le tag et pas son pseudo !!!

Beaucoup sont les admins K-sroLs qui se connectent en anonymes pour vérifier de temps en temps comment se déroule le jeu sur le serv. Je rappelle encore une fois que je n'avais pas mon tag.

Monstr3 a écrit:je sens que ça va chier à la réunion

Vivement le 29

Puisque l'on se connecte en incognito, au moment de réaliser une action d'admin, il faut prendre son vrai pseudo et le tag K-sroL.
Vous êtes découvert de toute façon.

Silence a écrit:Puisque l'on se connecte en incognito, au moment de réaliser une action d'admin, il faut prendre son vrai pseudo et le tag K-sroL.
Vous êtes découvert de toute façon.

Tant que je ne prend pas de décision, je reste en anonyme. Ca m'arrive de rester 10-15 rounds en spec pour looker un type, s'il cheate, son comportement vis à vis des autres, s'il insulte. Après, si effectivement je ne vois rien, je remet mon pseudo ET mon tag, ou alors je m'en vais car je n'ai pas envie de jouer.

Vous seriez étonné de voir comme les gens changent sur le serveur une fois qu'il n'y a pu un seul K-sroL sur le serv ....

Zengdar a écrit:Tant que je ne prend pas de décision, je reste en anonyme. Ca m'arrive de rester 10-15 rounds en spec pour looker un type, s'il cheate, son comportement vis à vis des autres, s'il insulte. Après, si effectivement je ne vois rien, je remet mon pseudo ET mon tag, ou alors je m'en vais car je n'ai pas envie de jouer.

Pas besoin de me l'expliquer, je suis le premier à le faire. -_-

Zengdar a écrit:Vous seriez étonné de voir comme les gens changent sur le serveur une fois qu'il n'y a pu un seul K-sroL sur le serv ....

Etonné? Tu crois vraiment qu'on ne le sait pas, ou qu'on ne s'en doute pas?
Sais-tu que, je surveille même les K-sroLs? Et que des fois, certains manquent de retenue? Admins ou pas!
Et, pourquoi tu gueules?

Donc, je ne vois pas où est le problème.
Kyo et moi avont fait notre devoir d'admin, et Magnum y réfléchira à deux fois avant de ré-utiliser son micro.

SaiKuEffeDay

Juste pour dire mon mot , je dirais que je comprends tout a fait les admins , car maintenant , quand je vais sur le serveur si magnum est la , bah je leave au bout d'un quart d'heure , tellement il me fait mal a la tête et pour eviter de m'enerver contre lui... Donc Magnum si tu vois ce message , sache qu'il faudrait que tu sache tenir ta langue car même s'il y en a qui t'aiment bien , y'en a aussi un paquet qui est dans le même cas que moi... Merci

Si tu as envie de parler, viens sur TS.

Greg & Olive je vous aime <3

Olive, je t'aime !

Kdo for you <3

https://www.youtube.com/watch?v=GbXuDO6Bo5w

CaNaRi a écrit:Greg & Olive je vous aime <3

Je peux savoir à quoi ce message est-il utile dans ce sujet?

ShN a écrit:

CaNaRi a écrit:Greg & Olive je vous aime <3

Je peux savoir à quoi ce message est-il utile dans ce sujet?

Le tien reflete pourquoi j'ai du mal à jouer chez les k-srols depuis un certain temps

Zengdar a écrit:Vous seriez étonné de voir comme les gens changent sur le serveur une fois qu'il n'y a pu un seul K-sroL sur le serv ....

le but d'avoir le tag est de faire respecter l'ordre par sa simple présence visible (dissuasion)

pour moi , être sous-marin c'est prendre du plaisir à sévir.

je sais maintenant que tu n'avais pas le tag (logs)

Donc, des propositions seront faites à la réunion, je pense que le mieux, pour les adeptes de l'apnée, serait de pouvoir venir en nautilus pour constater un abus mais de remettre son tag et son pseudo originel pour appliquer une sanction, donc de s'identifier et de signer son acte.
Evidemment, pas de sous-marin s'il y a dejà un admin sur place (cela peut dire qu'on ne lui fait pas confiance)

Il existe d'autres solutions, on en parlera le 29 en réunion

Le Monstr3 a parlé.

ouai ouai ouai

Monstr3 a écrit:
le but d'avoir le tag est de faire respecter l'ordre par sa simple présence visible (dissuasion)

Je suis d'accord, mais le problème est que certain font les lèche-culs lorsqu'ils voient un K-sroL puis changent de comportement dès qu'il n'y en a plus. Une remise en place par cette méthode du sous marin ne fait pas de mal de temps à autre.

Monstr3 a écrit:
pour moi , être sous-marin c'est prendre du plaisir à sévir.

Pour moi, cela permet de prendre son temps pour prendre une décision somme toute importante.

Monstr3 a écrit:Donc, des propositions seront faites à la réunion, je pense que le mieux, pour les adeptes de l'apnée, serait de pouvoir venir en nautilus pour constater un abus mais de remettre son tag et son pseudo originel pour appliquer une sanction, donc de s'identifier et de signer son acte.

Ok, voila la raison pour laquelle il me semble tu as réagis. J'avoue que je ne remet pas mon pseudo avant de bannir ou de kicker, et je comprend maintenant mon erreur. Je vais changer de méthode

Merci pour cette mise au point, et sur ce, je verrouille